Прес-центр
Прес-центр
СПРОСТУВАННЯ «ЗВИНУВАЧЕНЬ»
Останнім часом у деяких засобах масової інформації з’явилася низка однотипних публікацій, які компрометують діяльність ДП «КБ «Південне».
Для ДП «КБ «Південне», за звичайних умов, не властиво коментувати подібні, явно тенденційні та неправдиві закиди, які мають усі ознаки замовних публікацій. Але потік таких матеріалів що зростає, який має ознаки спрямованої інформаційної атаки на ДП «КБ «Південне», змусив підприємство надати коментарі і об’єктивні документальні матеріали, що спростовують подібні шаблонні закиди.
У разі потреби і за окремими запитами, ДП «КБ «Південне» може надати вичерпні документальні спростування усім подібним закидам.
| Зміст поширюваних типових звинувачень | Коментар ДП «КБ «Південне» |
Звинувачення окремих державних службовців та депутатів | |
| 1. Фінансова збитковість ДП «КБ «Південне» | Так звана «фінансова збитковість» ДП «КБ «Південне» – наслідок неопераційної курсової різниці внаслідок різкого коливання курсу американського долара (від близько 4,7 до майже 26) за двома міжнародними кредитами, які було залучено за ініціативи ДКАУ для реалізації проєкту «Циклон-4» згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів № 786-р від 28 жовтня 2004 р.та постановою № 659 від 9 червня 2011 р.Витрати, які зазнало підприємство за неопераційною курсовою різниці утворили збиток, виключно за бухгалтерською звітністю, близько 3,5 млрд.грн. станом на кінець 2015 р. Цей збиток ніяким чином не позначився на діяльності підприємства. На цей час після передачі боргових зобов’язань до Міністерства фінансів і списання кредиторської заборгованості ДП «КБ «Південне» одержало чистий прибуток 4 млрд. грн за перше півріччя 2016 р. |
| 2. Щодо кримінальних справ, що знаходяться у провадженні Генеральної прокуратури:2.1. Недоцільне страхування РН «Циклон -4» 1Л | Незважаючи на письмові заперечення ДП «КБ «Південне», страхування пуску РН «Циклон – 4» №1Л було проведено за особистою письмовою вказівкою колишнього голови ДКАУ. Відповідні матеріали булио передано до Генеральної прокуратури і на цей час питаннь до ДП «КБ «Південне» немає. Дивись копії документів: Лист ДП “КБ “Південне” із запереченнями щодо укладання угоди на страхування Лист ДКАУ з наполяганням укласти страхову угоду Листи із вказівками на здійснення страхових платежів: |
| 2.2.Незаконна сплата ПДВ, яка нібито призвела до незаконного підвищення затрат на виконання робіт за договором між ДП «КБ «Південне» та ДП ВО ПМЗ | Усі звинувачення ДП «КБ «Південне» було спростовано досудовим розслідуванням після подання документів, згідно з якими саме за прямою вказівкою ДКАУ (як органу, на який покладено відповідальність за прийняття усіх рішень щодо виконання робіт у межах проєкту «Циклон – 4») ДП «КБ «Південне» здійснювало платежі на адресу ДП ВО ПМЗ. Дивись копії документів: Лист ДКАУ із вказівкою на сплату ПДВ: Акт звіряння з рішенням ДКАУ |
| 2.3. Звинувачення «ДП «КБ «Південне» у не повній реалізації проєкту «Циклон – 4» | Усі звинувачення, спрямовані ДП «КБ «Південне» необґрунтовані, оскільки згідно з договором між Україною і республікою Бразилія про довгострокове співробітництво сторін щодо використання ракети-носія «Циклон-4» на пусковому центрі Алкантара та розпорядженням КМУ усі важелі керування реалізацією проєкту з боку держави Україна було покладено на ДКАУ. Саме ДКАУ виступало як засновник бінаціональної компанії «Алкантара-Циклон-Спейс», контролювало її роботи з боку України, а також погоджувало з Бразильським космічним агентством та Міністерством науки і технологій Бразилії загальний капітал, планувало і координувало дії, контролювало витрати коштів, виконання робіт та дотримання строків зі створення наземного комплексу КРК «Циклон – 4». Більше деталей викладено у п.6 |
| 3. Фінансові порушення, виявлені за результатами перевірки ДКАУ, з рекомендаціями звільнити Генерального конструктора – Генерального директора | Рішеннями судів за позовами Генерального конструктора – Генерального директора було доведено незаконність оголошення догани за так звані «фінансові порушення», звільнення і відсутності доказів порушень. Відповідно до рішень судів ДКАУ було змушене поновити Дегтярева О.В. на займаній посаді. |
| 4. Нереалізація національної системи супутникового зв’язку (НССЗ) «Либідь» | Згідно з наказом ДКАУ № 20 від 2 лютого 2011 р. відповідальність за організацію робіт зі створення НССЗ «Либідь» покладено на ДП «Укркосмос». ДП «КБ «Південне» було залучено лише для науково-технічного супроводу майбутнього запуску супутника, а не для виконання робіт з його створення. На цей час ДП «КБ «Південне» виконало у повному обсязі заплановані роботи з аналітичної інтеграції космічного апарата «Либідь» з ракетою-носієм «Зеніт». Дивись відповідний наказ ДКАУ: |
Звинувачення преси та деяких народних депутатів | |
| 5. Стовідсоткове багатомільярдне державне фінансування розробок ДП «КБ «Південне». | За період з 2010р. по перше півріччя 2016 р. ДП «КБ «Південне» одержало фінансування у обсязі близько 8,9 млрд. грн в абсолютній більшості за рахунок власних комерційних контрактів з іноземними замовниками. Як наслідок, за вказаний період підприємство перерахувало до бюджету у вигляді податків та зборів більше ніж 1,3 млрд. грн. Натомість, обсяг державних замовлень за той же період склав лише 150 млн. грн. Тобто питома вага державних замовлень склала 1,7% загального обсягу реалізації. |
| 6. Довгострокове (а саме 11 років) розроблення КРК «Циклон – 4» | Затримки реалізації проєкту «Циклон – 4» пов’язані з бюрократичними зволіканнями з боку урядів України та Бразилії. Так, договір між Україною і республікою Бразилія про довгострокове співробітництво сторін щодо використання ракети-носія «Циклон-4» на пусковому центрі Алкантара було підписано 21 жовтня 2003 року. Бінаціональну компанію «Алкантара-Циклон-Спейс» (БК АЦС) було створено у 2006 році, а перше фінансування з боку БК АЦС розпочалося у 2009 р. Усі роботи, які було покладено на ДП «КБ «Південне», виконані у повному обсязі та здані замовнику з підписанням відповідних актів з боку ДКАУ. Як приклад, згідно з Державним контрактом № 14-01/04 від 09.04.2004 р. ДП «КБ «Південне» завершило випуск конструкторської документації на ракету-носій, а також на дослідні конструкції ракети-носія для проведення їх наземного експериментального відпрацювання ще у 2006 році. Відповідні акти здачі-прийняття виконаних робіт підписані Генеральним замовником проєкту «Циклон-4» – ДКА України без зауважень. |
| 7. Закриття проєкту «Сапсан» внаслідок постійного подорожчання та відстрочення строків реалізації | Усі роботи ДП «КБ «Південне», включаючи стадію ескізного проєкту, були виконані у повному обсязі у строки, передбачені договором і прийняті Міністерством оборони з підписанням відповідних актів. Проєкт «Сапсан» було закрито з особистоі ініціативи колишнього міністра оборони П.В. Лебедєва у серпні 2013 року. Дивись відповідний лист Міністерства оборони Незважаючи на повну відсутність державного замовлення та відповідного фінансування, ДП «КБ «Південне» завершує розроблення та вже розпочало дослідне відпрацювання нового оперативно-тактичного ракетного комплексу. Усі роботи підприємства і всієї кооперації виконуються за рахунок коштів, залучених ДП «КБ «Південне» від іноземних замовників. Зараз Міністерство оборони вкрай зацікавлено результатами цих робіт і виказує готовність поставити такий комплекс на озброєння Збройних Сил України. |
| 8. Звинувачення, пов’язані з діяльністю АКБ «Новий» 8.1 Перебування | Оскільки ДП «КБ «Південне» є акціонером АКБ «Новий» з 1997 року, на зборах акціонерів у 2007 році О.В. Дегтярева було запропоновано та обрано головою наглядової ради у 2007 року. З 1998 року цю посаду упродовж багатьох років обіймав його попередник С.М. Конюхов. |
| 8.2 Дострокове розірвання депозитних договорів, за якими розміщувалися кредитні кошти на створення КРК «Циклон-4» на рахунках АКБ «Новий» | Ніяких фактів дострокового розірвання депозитних договорів не було. Порядок розміщення і обслуговування усіх кредитних коштів та правила вибору банківських установ було визначено угодами з Міністерством фінансів. Розміщення вільних кредитних коштів на депозитних рахунках було однією із вимог цих угод. Кошти за першим кредитним договором були розміщені у низці великих і надійних банків. У АКБ «Новий» було розміщено виключно незначний обсяг коштів на операційну діяльність за проєктом. Кошти за другим кредитним договором було розміщено виключно у державних банківських установах. АКБ «Новий» використовували виключно як розрахунковий вузол. Іноді, під час здійснення платежів за вказівкою ДКАУ, траплялися випадки дострокового часткового зняття коштів з депозитних рахунків відповідно до умов депозитних договорів. У таких випадках і відповідно до умов таких договорів, відбувалося перерахування нарахованих за депозитами відсотків. Про всі таки випадки ДП «КБ «Південне» повідомляло ДКАУ.Дивись приклад листа до ДКАУ |
| 8.3 Зменшення частки акцій ДП «КБ «Південне» у АКБ «Новий» | Згідно з вимогами Національного банку України АКБ «Новий» мав збільшити статутний капітал. Беручи до уваги відсутність погодження з боку ДКАУ на додаткові вливання коштів ДП «КБ «Південне» та поточний фінансово-економічний стан підприємства, АКБ «Новий» залучив сторонні організації, внаслідок чого частка акцій ДП «КБ «Південне» у АКБ «Новий» зменшилася. |
| 9. Відсутність на орбіті українських супутників | Останній український супутник «Січ-2» вийшов з ладу наприкінці 2012 року після року успішної роботи. Випадок було визнано страховим і ДКАУ одержало страхову виплату у повному обсязі. На цей час ситуація з фінансуванням українських супутникових програм вкрай незадовільна. Незважаючи на це, ДП «КБ «Південне» здійснює розроблення, виготовлення і відпрацювання вузлів та систем національного супутника «Січ -2.1» за рахунок резервів підприємства, одержаних від реалізації власних комерційних проєктів. |
Центр інформаційних зв’язків ДП «КБ «Південне»